Планирование продольных и поперечных серий в биоритмологии
Если задачей исследования является выявление ритмики и определение ее параметров у конкретного живого объекта (например, у конкретного человека с целью диагностики рака груди или другого заболевания), то интересующий исследователя параметр измеряют с интервалами на протяжении некоторого отрезка времени именно у этого объекта. Такая организация наблюдений называется продольной. Предположим, что необходимо выявить ритмы в диапазоне от 5 до 28 ч (ультра- и циркадианные). В этом случае средние интервалы между наблюдениями не должны превышать 21/2 ч, а общая длительность наблюдений, рассчитанных таким образом, соответствует теоретически минимальному. Практически общая длительность наблюдений не должна составлять менее 3 интересующих исследователя периодов (28х3 = 84 ч), а интервал желательно сделать столь коротким, чтобы он не соответствовал непосредственно частоте Найквиста.
Учитывая это, очень важна организация сбора первичного материала. При ограничении задач исследованием только циркадианного диапазона средние интервалы между наблюдениями не должны превышать 8 ч, а общая длительность их не может быть менее 3 суток (ряд не менее чем из 10 наблюдений). Совершенно недостаточно проводить наблюдения в течение всего 1 суток и экстраполировать результаты на последующие отрезки времени: и фаза, и амплитуда, и мезор варьируют от суток к суткам, так что, если не иметь сведений об этой вариабельности, можно легко прийти к ложным прогнозам. Знание же границ вариабельности позволяет прогнозировать состояние и на время, следующее после окончания наблюдений. Некоторые клиницисты начинают все больше убеждаться в этом Гасланян Н. Л.
При исследовании группы организмов можно поступать двояко: либо организовать продольные исследования каждого члена группы, либо выборочно обследовать по одному случайному члену группы через намеченные интервалы времени (поперечная организация наблюдений, или поперечное исследование). Вся группа рассматривается как единое целое, и оценки параметров характеризуют ритмику популяции, в которой предполагается синхронизированность не только по периоду, но и по фазе. Возможна следующая трактовка результатов: если выявить ритмику в группе в целом не удалось, это еще не означает, что ею не обладают индивидуумы, образующие популяцию. Групповая ритмика не выявится, если индивидуумы по фазе не синхронизированы. Чем меньше погрешность определения фазы, тем, лучше синхронизированы члены группы.
Групповую характеристику можно получить и объединяя данные продольного анализа с построением эллипса ошибок. Выбор между способом организации определяется соотношением постановки задач и возможностями экспериментатора. При поперечном исследовании все замеры используют для определения параметров группового ритма, при продольном же число членов группы (определяющее погрешность оценок) уменьшается во столько же раз, сколько измерений сделано у каждого индивидуума. Тактика планирования должна быть компромиссной. Для общей ориентировки целесообразно на первом этапе провести поперечное исследование и в зависимости от степени погрешности фазы планировать второй этап. Если она мала, все индивидуумы синхронизированы хорошо, необходимость обследовать каждого из них может отпасть. Если ритм не выявлен, целесообразно в группе выбрать несколько индивидуумов и у каждого из них провести продольное исследование.
Бывают случаи, когда продольная или поперечная организация становится предметом альтернативного выбора. Первая безусловно необходима, если число лиц, входящих в группу, заведомо невелико, а условия обитания группы заранее предрасполагают к десинхронизации, т. е. предстоит изучить особенности ритмики, связанные с ее квазипериодическими свойствами. Вместе с тем длительные продольные наблюдения требуют и от обследуемых, и от обследующего огромной выдержки, терпения, тщательности и сознательного отношения к необходимости работы: частые измерения (по 5-8 раз за время бодрствования) в течение многих суток подряд утомляют, притупляют внимание, появляется желание поскорее их закончить.
Учитывая это, очень важна организация сбора первичного материала. При ограничении задач исследованием только циркадианного диапазона средние интервалы между наблюдениями не должны превышать 8 ч, а общая длительность их не может быть менее 3 суток (ряд не менее чем из 10 наблюдений). Совершенно недостаточно проводить наблюдения в течение всего 1 суток и экстраполировать результаты на последующие отрезки времени: и фаза, и амплитуда, и мезор варьируют от суток к суткам, так что, если не иметь сведений об этой вариабельности, можно легко прийти к ложным прогнозам. Знание же границ вариабельности позволяет прогнозировать состояние и на время, следующее после окончания наблюдений. Некоторые клиницисты начинают все больше убеждаться в этом Гасланян Н. Л.
При исследовании группы организмов можно поступать двояко: либо организовать продольные исследования каждого члена группы, либо выборочно обследовать по одному случайному члену группы через намеченные интервалы времени (поперечная организация наблюдений, или поперечное исследование). Вся группа рассматривается как единое целое, и оценки параметров характеризуют ритмику популяции, в которой предполагается синхронизированность не только по периоду, но и по фазе. Возможна следующая трактовка результатов: если выявить ритмику в группе в целом не удалось, это еще не означает, что ею не обладают индивидуумы, образующие популяцию. Групповая ритмика не выявится, если индивидуумы по фазе не синхронизированы. Чем меньше погрешность определения фазы, тем, лучше синхронизированы члены группы.
Групповую характеристику можно получить и объединяя данные продольного анализа с построением эллипса ошибок. Выбор между способом организации определяется соотношением постановки задач и возможностями экспериментатора. При поперечном исследовании все замеры используют для определения параметров группового ритма, при продольном же число членов группы (определяющее погрешность оценок) уменьшается во столько же раз, сколько измерений сделано у каждого индивидуума. Тактика планирования должна быть компромиссной. Для общей ориентировки целесообразно на первом этапе провести поперечное исследование и в зависимости от степени погрешности фазы планировать второй этап. Если она мала, все индивидуумы синхронизированы хорошо, необходимость обследовать каждого из них может отпасть. Если ритм не выявлен, целесообразно в группе выбрать несколько индивидуумов и у каждого из них провести продольное исследование.
Бывают случаи, когда продольная или поперечная организация становится предметом альтернативного выбора. Первая безусловно необходима, если число лиц, входящих в группу, заведомо невелико, а условия обитания группы заранее предрасполагают к десинхронизации, т. е. предстоит изучить особенности ритмики, связанные с ее квазипериодическими свойствами. Вместе с тем длительные продольные наблюдения требуют и от обследуемых, и от обследующего огромной выдержки, терпения, тщательности и сознательного отношения к необходимости работы: частые измерения (по 5-8 раз за время бодрствования) в течение многих суток подряд утомляют, притупляют внимание, появляется желание поскорее их закончить.