Понятие об анализаторах и методы их исследования
В основе приспособляемости организма к окружающей среде лежит его способность вырабатывать условные рефлексы, которые обусловливаются деятельностью органов чувств или анализаторов по Павлову.
Функция анализатора определяется способностью нервных клеток приходить в состояние возбуждения и передавать это возбуждение по центростремительным проводникам в вышележащие центры.
Раздражитель, т. е. определенный вид энергии, действует на строго специализированные чувствительные образования - периферические приборы анализаторов - рецепторы (recipere- принимать). В последних происходит переход специфической энергии раздражителя в энергию физиологического процесса. Раздражение по проводникам передается вышележащим центрам, и в клетках коры головного мозга нервное возбуждение превращается в ощущение.
В коре головного мозга происходит не только восприятие тончайших деталей раздражителей, но и оценка явлений внешнего мира с точки зрения интересов животного.
Следовательно, система любого анализатора в павловском значении представляет собой единое нервное образование, состоящее из периферического рецепторного прибора, проводников и центров, включая корковый конец анализатора.
И. П. Павлов писал: «Я склоняюсь к мысли, что большие полушария представляют главнейшим образом, а может быть и исключительно (это, понятно, в виде предположения), головной мозговой конец анализатора. Следовательно, все большие полушария заняты, если по-старому говорить, чувствительными центрами или, по той терминологии, которую я предлагаю, они заняты воспринимающими центрами, т. е. мозговыми концами анализатора».
И. П. Павлов рассматривал кору головного мозга как систему анализаторов, причем различным отделам коры свойственны специфические функции.
В центральных отделах анализаторов происходит не только синтез и анализ приходящих раздражений, но и процессы координации, т. е. устанавливается взаимодействие с различными системами организма. Координационная деятельность центральной нервной системы осуществляется при помощи сложных и еще мало изученных процессов.
Мысль о локализации функций в коре головного мозга была выдвинута в начале XIX века, однако долго господствовало представление Флуранса, который на основании своих опытов пришел к тому выводу, что мозг является цельным и единым органом и удаление какой-либо его части ведет к ослаблению всех его функций.
Затем постепенно накопились морфологические и экспериментально-физиологические исследования, доказавшие наличие связи отдельных функций с определенными участками мозга. Были прослежены пути некоторых центростремительных проводников до определенных участков головного мозга, а гистологические исследования обнаружили специфичность клеточной структуры отдельных участков мозговой коры. Постепенно накопились клинические факты, показавшие, что поражение определенных корковых полей дает определенные симптомы.
В процессе изучения локализации функций в коре головного мозга определилась борьба двух направлений. Одни авторы представляли мозг как сумму центров специфических функций. Сторонники второго направления указывали на факты сохранения или замещения функций после экстирпации почти любой части коры мозга.
Не вдаваясь в полемику, существующую между сторонниками локализационной теории и их противниками, необходимо указать, что чем выше стоит животное в филогенетическом ряду, тем больше выражены специфические особенности высших отделов нервной системы и тем труднее происходит восстановление утраченной функции, а компенсация достигается на основе взаимодействия сохранившихся анализаторов. Согласно современным представлениям, весь мозг участвует в осуществлении любой функции, но значение участия отдельных нервных образований в осуществлении той или другой функции различно.
Важным в учении об анализаторах является положение о том, что каждый анализатор состоит из центральной части, или ядра, и периферической зоны. Поэтому знакомство со всей функциональной системой, т. е. с периферическими рецепторными образованиями, проводниковыми и центральными отделами, является необходимой предпосылкой к изучению патофизиологии анализаторов.
И. П. Павлов, говоря о ядерной части анализатора - коркового представительства, особо подчеркивал роль рассеянных элементов по всей коре отдельных клеток, участвующих в данной функции, за счет которых происходит компенсация нарушений.
Каждый из пяти органов чувств представляет собой чрезвычайно сложно и тонко устроенный комплекс образований, способных реагировать на определенный вид раздражения, и в связи с этим при изучении анализаторов всегда в первую очередь используются строго специфичные методы исследования. Описание этих методов исследования дается в главах, посвященных отдельным анализаторам. Кроме специфических методов определения функционального состояния того или иного анализатора, широко используемых в клинической практике, существуют неспецифические методы исследования.
Неспецифические методы исследования анализаторов. Неспецифические методы исследования, общие для всех органов чувств, в основном дают представление о функциональном состоянии высшего звена анализатора и взаимодействии процессов возбуждения и торможения в центральных отделах нервной системы.
Возникает необходимость кратко изложить теоретические предпосылки каждой из этик методик с тем, чтобы на примерах показать возможность использования их в клинической практике для широкого изучения функционального состояния анализаторов. Дополнительно полученные клинико-физиологические данные при исследовании больного указанными методами позволят клиницисту глубже осветить патогенез многих нозологических форм.
Большинство этих методик связано с изучением электрических процессов в тканях. Известно, что некоторые процессы в анализаторах протекают в кратчайшие сроки, исчисляемые сотыми и тысячными долями секунды, что при современном: состоянии наших знаний может быть изучено только путем, анализа электрических явлений. Это подчеркивает значение электрофизиологических методик в изучении анализаторов, к которым относятся: 1) хронаксиметрия, 2) кожно-гальваническая реакция и 3) электроэнцефалография. Среди неспецифических методов исследования функции анализаторов особое место занимает условно-рефлекторная методика.
Функция анализатора определяется способностью нервных клеток приходить в состояние возбуждения и передавать это возбуждение по центростремительным проводникам в вышележащие центры.
Раздражитель, т. е. определенный вид энергии, действует на строго специализированные чувствительные образования - периферические приборы анализаторов - рецепторы (recipere- принимать). В последних происходит переход специфической энергии раздражителя в энергию физиологического процесса. Раздражение по проводникам передается вышележащим центрам, и в клетках коры головного мозга нервное возбуждение превращается в ощущение.
В коре головного мозга происходит не только восприятие тончайших деталей раздражителей, но и оценка явлений внешнего мира с точки зрения интересов животного.
Следовательно, система любого анализатора в павловском значении представляет собой единое нервное образование, состоящее из периферического рецепторного прибора, проводников и центров, включая корковый конец анализатора.
И. П. Павлов писал: «Я склоняюсь к мысли, что большие полушария представляют главнейшим образом, а может быть и исключительно (это, понятно, в виде предположения), головной мозговой конец анализатора. Следовательно, все большие полушария заняты, если по-старому говорить, чувствительными центрами или, по той терминологии, которую я предлагаю, они заняты воспринимающими центрами, т. е. мозговыми концами анализатора».
И. П. Павлов рассматривал кору головного мозга как систему анализаторов, причем различным отделам коры свойственны специфические функции.
В центральных отделах анализаторов происходит не только синтез и анализ приходящих раздражений, но и процессы координации, т. е. устанавливается взаимодействие с различными системами организма. Координационная деятельность центральной нервной системы осуществляется при помощи сложных и еще мало изученных процессов.
Мысль о локализации функций в коре головного мозга была выдвинута в начале XIX века, однако долго господствовало представление Флуранса, который на основании своих опытов пришел к тому выводу, что мозг является цельным и единым органом и удаление какой-либо его части ведет к ослаблению всех его функций.
Затем постепенно накопились морфологические и экспериментально-физиологические исследования, доказавшие наличие связи отдельных функций с определенными участками мозга. Были прослежены пути некоторых центростремительных проводников до определенных участков головного мозга, а гистологические исследования обнаружили специфичность клеточной структуры отдельных участков мозговой коры. Постепенно накопились клинические факты, показавшие, что поражение определенных корковых полей дает определенные симптомы.
В процессе изучения локализации функций в коре головного мозга определилась борьба двух направлений. Одни авторы представляли мозг как сумму центров специфических функций. Сторонники второго направления указывали на факты сохранения или замещения функций после экстирпации почти любой части коры мозга.
Не вдаваясь в полемику, существующую между сторонниками локализационной теории и их противниками, необходимо указать, что чем выше стоит животное в филогенетическом ряду, тем больше выражены специфические особенности высших отделов нервной системы и тем труднее происходит восстановление утраченной функции, а компенсация достигается на основе взаимодействия сохранившихся анализаторов. Согласно современным представлениям, весь мозг участвует в осуществлении любой функции, но значение участия отдельных нервных образований в осуществлении той или другой функции различно.
Важным в учении об анализаторах является положение о том, что каждый анализатор состоит из центральной части, или ядра, и периферической зоны. Поэтому знакомство со всей функциональной системой, т. е. с периферическими рецепторными образованиями, проводниковыми и центральными отделами, является необходимой предпосылкой к изучению патофизиологии анализаторов.
И. П. Павлов, говоря о ядерной части анализатора - коркового представительства, особо подчеркивал роль рассеянных элементов по всей коре отдельных клеток, участвующих в данной функции, за счет которых происходит компенсация нарушений.
Каждый из пяти органов чувств представляет собой чрезвычайно сложно и тонко устроенный комплекс образований, способных реагировать на определенный вид раздражения, и в связи с этим при изучении анализаторов всегда в первую очередь используются строго специфичные методы исследования. Описание этих методов исследования дается в главах, посвященных отдельным анализаторам. Кроме специфических методов определения функционального состояния того или иного анализатора, широко используемых в клинической практике, существуют неспецифические методы исследования.
Неспецифические методы исследования анализаторов. Неспецифические методы исследования, общие для всех органов чувств, в основном дают представление о функциональном состоянии высшего звена анализатора и взаимодействии процессов возбуждения и торможения в центральных отделах нервной системы.
Возникает необходимость кратко изложить теоретические предпосылки каждой из этик методик с тем, чтобы на примерах показать возможность использования их в клинической практике для широкого изучения функционального состояния анализаторов. Дополнительно полученные клинико-физиологические данные при исследовании больного указанными методами позволят клиницисту глубже осветить патогенез многих нозологических форм.
Большинство этих методик связано с изучением электрических процессов в тканях. Известно, что некоторые процессы в анализаторах протекают в кратчайшие сроки, исчисляемые сотыми и тысячными долями секунды, что при современном: состоянии наших знаний может быть изучено только путем, анализа электрических явлений. Это подчеркивает значение электрофизиологических методик в изучении анализаторов, к которым относятся: 1) хронаксиметрия, 2) кожно-гальваническая реакция и 3) электроэнцефалография. Среди неспецифических методов исследования функции анализаторов особое место занимает условно-рефлекторная методика.